社会主义的理论

 主要观点

社会主义是人类历史发展的前程
　
通过推翻旧政权——实行国家资本主义——消灭剥削制度，最终实现社会主义
　
我国社会主义必须引进外资，实行对外开放，实行市场经济

具体内容

        邓演达根据中国的国情，精辟地论述了两个根本的问题：一是“中国社会呈复杂的状况”，指的是中国先烈的半殖民地、半封建的社会性质；二是“这两重支配”，即帝国主义与封建主义的统治，是中国社会贫穷落后的主要根源，是“使中国社会不能向前进展的大障碍”。在这种情况下，中国社会的历史前程到底是什么？邓演达作出了明确的回答：“较远的将来的前程，那么我们可以肯定的说，是社会主义的社会，因为社会主义社会是人类社会的历史前程，中国不能独在例外。”他还指出，中国社会的这一历史前程，“是客观的必然的趋向。”然而，要实现社会主义的历史前程，不是自然而然地而是通过武装的革命的斗争才能实现的。
        邓演达与第三党在理论上从三方面阐述了这一历史发展的趋势：
        一是当今的时代是帝国主义的时代，中国没有成为资本主义中国之可能。
        二是中国的资产阶级是在半殖民地、半封建社会的夹缝中生长起来的，“实无独立的进行资本主义革命的能力”。邓演达认为，中国资产阶级与十八、十九世纪欧美资产阶级一样，他们革命的目的，都是为了推翻封建势力，消灭阻碍生产力发展的因素的革命，以建立资本主义制度。然而，中国的资产阶级与欧美各国的资产阶级有着显著的不同点。欧美各国生产技术十二分发达，资本主义经济发展迅速，资产阶级力量异常雄厚，因此，欧美各国的资产阶级不但是革命的领导阶级，而且能够推翻本国的封建制度，建立新生的资本主义社会。中国资产阶级在经济上发展不充分，因而其政治态度是暧昧的，妥协的，已经没有能力去独立地进行资产阶级革命。
        三是中国人民已经受尽帝国主义、封建主义和私人资本主义的压迫剥削，他们当革命斗争取得胜利后，决不允许中国实现资本主义。
　
局限性

        我们在评价邓演达社会主义思想的时候，还应当看到它的局限性：邓演达与第三党的社会主义思想，不但是小资产阶级的社会主义，而且还是一种主观的空想的社会主义。
关于领导权问题他们宣称必须由第三党来领导才能实现社会主义，第三党是代表农工利益的政党。只有在第三党领导下，进行民主革命，建立平民政权，社会主义才能够实现，从而否认无产阶级及其政党——中国共产党对于中国革命的领导。所以，这种社会主义理想也只能成为空想，而且是注定要失败的。
        关于指导思想问题邓演达在《政治主张》中，一方面标榜中国要“去发展社会主义，建设社会主义的基础”；但另一方面却认为，在中国实行“共产主义革命”，是不对症的药方“它是破坏一切现存的经济组织”的，主张“要把妨害中国经济发展的根源除去”。可见，他把以共产主义思想指导中国革命与中国实现社会主义这两者对立起来。事实证明，任何背离马克思主义的共产主义思想指导的社会主义，同样不是科学社会主义，而只能是空想的无法实现的“社会主义”。
        邓演达与第三党出在新民主主义革命的过程中，必须完成社会主义革命的任务，这是违背中国革命发展客观规律的。